2008年3月23日

新寫實主義?

針對上一篇「台灣新寫實主義文學 年輕崛起」後面意見的補充

後來想到,講新寫實(或新鄉土)的人,可能是以寫實主義為本位在寫作的;他們今天看到一群本來不是屬於這圈子的新生代作家進來共同耕耘,並且有可能寫出他們觀點所看不到的事物,因此稱他們為新寫實吧。這是屬於系譜軸的觀點。

而對於南方朔來說並沒有這種差別,所以概稱地誌風土文學,是毗鄰軸的分類。

2008年3月21日

台灣新寫實主義文學 年輕崛起

中國時報  2008.03.21 丁文玲/台北報導

 民國七十年代前後,由鄉土文學帶頭的寫實主義風靡,作家黃春明、王禎和、陳映真等描述農村面貌與小人物,呈現本土關懷。鄉土寫實小說沉寂多年後,近兩年又出現不少新生代小說家,以台灣農村、邊陲鄉鎮為主題創作,文壇前輩東年、李昂以「台灣新寫實主義文學」來形容這波風潮。

 東年表示,早在二○○一年他就觀察到新生代作家有這個傾向,直到了二○○七年這個現象最為蓬勃,不但多位青年小說家發展出這樣的寫作類型,就連文學徵文比賽也見到大量以此為題材的作品,這股「台灣新寫實」儼然成形。

 生活貧脊 轉向尋找家鄉題材

 東年指出,在新世代小說家中,之所以有這個潮流形成,很可能是年輕世代對於當前都會生活的貧脊有所感,因此轉向找尋自己家鄉或是農村生活,回到那些最能激起自己感受的題材上。

 七十年代的鄉土寫實之所以讓現代讀者感到疏離,主要在於那份歷史包袱的沉重。新一代的「台灣新寫實」小說,仍然強調生活的真誠以及現實的無奈,但與當下的生活較為貼近。「這些年輕作家最可貴的地方,是他們免於特定的意識形態,真正面對自己的當代,讓文學重新回歸與生活結合的本質。」東年說,當時的鄉土寫實文學,出發點也在於文學與土地、生活的結合,但是發展到後來與政治的結合太深。

 免於意識形態 寫來真誠自由

 作家黃春明談到新一代作家的「台灣新寫實」現象時說:「我羨幕這些作家,他們是如此自由、眼界開闊。」「過去我們寫鄉土,是因為我們身處在這樣的環境中。」他稱讚後輩的敏銳:「但現在年輕人面對的物質生活誘惑又發達,要關注生活周遭的細節不容易,尤其是不起眼的人事物。換成是我,可能看不到,也寫不出來。」不過,評論家南方朔則傾向以「地誌風土文學」這個詞,代替「新寫實主義」與「新鄉土」文學,來指涉這些青年寫手的創作。原因是:「哪一部偉大的小說,不是鄉土文學呢?」

 南方朔表示,當年所謂的「鄉土」題材,越寫越窄走入瓶頸,無法獲得共鳴。如今年輕作家以全新的、自由活潑的視野,拋去懷舊、耽溺於時代悲劇的包袱,反而將「鄉土」、「現實社會」裡的人物解放出來,顯得更為生活化,並且可親。


===
一點意見:講「新」寫實主義或「新」鄉土,為什麼就偏要把新生代作家分割開來呢。南方朔所說「地誌風土文學」同樣可以定義出寫實與鄉土的特徵,作家年代不同有那麼重要嗎orz

2008年3月13日

台大病

比照中二病,先試著來舉例台大病會有的特徵吧。
  • 下巴比較高
  • 說「這種事情跟我無關。」
  • 事前說沒問題,事後說「我是學生啊,學生當然會犯錯啊」辯解
  • 繳大錢上大學,老師要懂得服務學生
  • 覺得自己屈就於目前的工作
  • 講話故意用學術名詞
  • 在工作場合認學弟妹
  • 嫌別人笨
  • 不做勞務工作
  • 我沒有錯!是學校的錯!
  • 民主=多數=暴力

最近媒體開始傳播台大病了,看看內容,就是酸台大而已。
就像過去在中二病中所提到的,過份自信是主因。

在網路上找到一篇列表台大病的相關病徵,偷偷引用一下:
from 一些感覺™台大病
  • 活在高學歷的光環下
  • 過於自私
  • 沒有時間觀念
  • 身段不夠軟
  • 缺乏謙虛
  • 沒有敬業精神不夠尊重工作
  • 藉口太多
我有跟幾個台大生共事的經驗,所以不認為如此;不如說、台大病的定義,是講「台灣的大學生」。但為什麼不叫大學生病而叫台大病?

「台大是全台灣最好的大學」、「讀台大的是好學生」這些觀念每個人從小就被灌輸;說「重考也要上台大」會被認為有志氣;「台大畢業」會感受到光環。這是菁英教育的意識形態,包含了台灣社會對台大所感受到的階級差異,是差異,就會有反撲。

問題一、全台大學遍開,台大意識是淡化還是被加強?
問題二、使用中二病是自嘲,台大病難道就不是?

離題了。
以後會不會有「建中病」「北女病」「一中病」等名詞出現呢。

Q:既然台大病是大學生共同的現象,為何還要稱作台大病?
A:因為台大是台灣最具代表性的大學。

Q:這和中二病有何不同?
A:國中生後來上大學了。

Q:我覺得自己以前有中二病,現在有台大病。
A:有自覺表示症狀輕微。


===
友R說這是溫室效應(噗

A Vision of Students Today