這是部很有創意的警匪片，果然警匪片就是要丹佐華盛頓。
其實看英文的話會比較對題，中文翻譯差了點XD
我不想講可疑的點，劇本挑毛病的話就看不下去了；不過如果就整個警匪片的結構來看，這片只是將對峙場面當做一個爆點，而搶銀行的部分只是要滿足一下不看爆破就受不了的好萊塢fans ：P
這片拿去比死亡筆記本，不曉得有沒有得比(w
2006年8月31日
《INSIDE MAN 臥底》
這是部很有創意的警匪片，果然警匪片就是要丹佐華盛頓。
其實看英文的話會比較對題，中文翻譯差了點XD
我不想講可疑的點，劇本挑毛病的話就看不下去了；不過如果就整個警匪片的結構來看，這片只是將對峙場面當做一個爆點，而搶銀行的部分只是要滿足一下不看爆破就受不了的好萊塢fans ：P
這片拿去比死亡筆記本，不曉得有沒有得比(w
2006年8月19日
李家同教授的兩篇文章
一篇是在自立晚報的「糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為」
另一篇在蘋果「訪問李家同：陳水扁怎麼會寫部落格」
李家同:糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為
【記者張志杰北縣報導】針對多數大學生沈迷「電腦網路文章」及「部落格」，暨南大學前校長李家同教授深以為不可。他說，「網路」及「部落格」的文章，有不少不合邏輯且矛盾，也沒有經過修飾、篩選與修改，反而受到年輕人的喜愛，非常糟糕。若整個社會如此，不及時加以糾正，長期下來，必然會影響學生終身的成就，更會影響國家的前途，他極力呼籲學生們要「唯有大量閱讀、再加上文化刺激，才能提高國家的競爭力」。
李家同教授於十五日蒞臨真理大學演講，以「大量閱讀的重要性」為題發表演講，受到同學們夾道熱列歡迎，整個活動中心座無虛席，許多學生還坐在地板上勤作筆記。
李家同教授頗具知名度，尤其他的文章經常發表在報章上，例如「讓高牆倒下吧」等文章，膾炙人口，引人共鳴，發人深省。他的文筆敏捷，針砭時事，沈澱心靈，鼓舞人心，喚醒貧困，匡世濟民，深受各界佳評。
李家同率直的表示，我國有嚴重教育程度上的落差，有三分之一的國中畢業生基本學力測驗的成績低於一百分，而滿分則是三百分，真是難以想像。
為什麼這些孩子學不好呢？原因之一是「文化刺激太少」，因為他們的父母不看書，孩子從小就沒有看書的習慣，更沒有接觸精緻文化的可能。但是目前各級考試都越來越活潑，題目範圍越來越廣，李家同說，這種趨勢未來會對偏遠地區及弱勢的孩子「首蒙其害」。文化刺激不夠的負面影響，學生連普通常識都不夠，學習任何課程都會有困難，包括數學、自然、社會、英文等學科。
例如有不少學生數學不會做，常常是因為看不懂題目；而國中畢業生竟然不知道希特勒是誰？更不知道大學裡會有電機系，你說奇怪不奇怪。閱讀不夠多、基礎不好，很多理工科研究生竟然看不懂科學論文，有時並非因為他們專業上的程度不夠，而是因為當年沒有閱讀的習慣，李家同認為十分可惜。對於閱讀不夠的學生，他武斷地說，作文一定不會好，因為沒有好的中心思想。入學考試如果要考作文，弱勢學生一定會吃大虧。
李家同發現，有不少研究生明明有很好的研究結果，卻一直寫不清楚，無法具體表達出來。他也發現許多學生的文章主旨不明，更有很多文章前後明顯矛盾，這種現象可能與現在的大學生喜歡「電腦網路」及「部落格」有關。
他提醒大學生們說，「西方國家都會強迫學生大量閱讀，而不像我國。」他說，閱讀如果不夠，不僅不能寫出好文章，就連如何清楚表達自己的意思，也很困難。
他鼓勵學生們要大量閱謮，包括「一、中外經典名著。二、好的論述文章，如社論及諸者投書。三、法官判決文和偵探小說。四、有趣味、知識性的報章與雜誌」。
他希望全國的老師們都要推動學生大量閱讀，更希望教育部要多編列圖書經費預算，才能提升學生的能力，縮小城鄉差距，提高國家的競爭力。2006/05/15
蘋果：訪問李家同
Q：網路上的部落格（blog）書寫風潮，您有什麼看法？
A：什麼叫做blog呀？好像是寫給自己看的是吧？我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？我想大概都還是給自己看吧。
Q：有認識的朋友或學生寫部落格嗎？
A：沒有，就算我的學生有部落格，應該也是自己看而已，哪個學生的部落格會有人去看？至於我的朋友，多是電腦資訊學門的教授，恐怕沒有人有部落格，我們自己的事都忙得不得了，要忙著做研究，真要寫文章，就去投稿給人家發表嘛，寫在部落格上，我也不會去看啊，我哪有那麼多時間？重要的東西，我會去看重要的網站，為什麼要去看哪個人的網站呢？如果叫我去看每個人的自言自語，我也吃不消。
Q：您的文章常被轉寄，有朋友會轉寄他人的文章給您看嗎？
A：我聽說過自己文章常被轉寄，但我自己不太清楚；至於別人轉寄給我的東西，並不太多，我也不知道為什麼。其實，我比較關注的還是紙本出版，以網路大量轉寄，絕對不是出版的方式。
Q：傳統媒體版面有限，但網路發表可以大量傳閱、突破這種限制，您同意嗎？
A：文章好才會被人家傳吧，如果文章不好，會有人幫你傳嗎？要說版面有限，那他的文章一定是不夠好吧，如果有的人就是認為自己文章好，那我就不知道怎麼講了，這種人一定很多嘛，多得不得了。
Q: blog寫文章不算發表
A: 這麼多人寫部落格，會不會是自己過乾癮？現在外面的大作家還是多得很，你去看那些人的文章不是很好嗎？你看，陳總統會不會寫他的東西？有寫也是為了宣傳，沒什麼好看的對不對？美國總統布希也不會寫，對吧？電影明星湯姆克魯斯也不會寫，對吧？
好了，寫的人都是名不見經傳的人，叫我去看哪一個呢？搞到後來大家都不看，自己寫就好。我想部落格是有一個好處，就是可以讓自己很高興、很快樂。
Q：在部落格上寫文章，算不算是一種發表形式？
A：這不算發表，你自己寫好、馬上登出來，這哪算發表？發表是指有人看過、有人認為好，然後刊登出來，才算得上發表，自己寫了，然後把它貼在門口，這不算發表吧。
就好像一個人跳高，總不能自稱跳得很高，但是從來不參加比賽，可不可以呢？我籃球打得很好，卻從來不參加比賽，你要來看、就看我打球，誰要看呢？任何沒有經過review就登出來的文字，不能說是沒有意義，但是這種東西多得不得了，是叫大家怎麼看？
要是這樣子，天底下人人都是作家了對吧？就算是小學生也可以寫文章登在部落格上，這能算作家嗎？要算是的話，我也沒什麼意見，喜歡可以自己講，可你不要埋怨沒有人看，對不對？我還是好奇，這種東西有人看嗎？(記者吳宗璘採訪整理)
===OMAKE===
糟糕，我怎麼看到有不少船被打翻了XD
補一篇：
廢業青年日記：誤解的理論與其實踐：什麼叫做部落格啊？
再來一篇：
徐挺耀：部落格是國家大事
我覺得這就像現代親子關係的學術版...A_A
ilopca says:
照他的說法，慢跑健身只能算是做給自己看，要慢跑就該朝馬拉松前進？ XD
02 says:
他好熱血XD
ilopca says:
不過會不會發生，某位學生在寫部落閣，他的父母說
你看 人家李校長都說寫部落閣OOXX 你還寫
02 says:
你講得沒錯XD好恐怖啊
Google衍伸閱讀
另一篇在蘋果「訪問李家同：陳水扁怎麼會寫部落格」
李家同:糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為
【記者張志杰北縣報導】針對多數大學生沈迷「電腦網路文章」及「部落格」，暨南大學前校長李家同教授深以為不可。他說，「網路」及「部落格」的文章，有不少不合邏輯且矛盾，也沒有經過修飾、篩選與修改，反而受到年輕人的喜愛，非常糟糕。若整個社會如此，不及時加以糾正，長期下來，必然會影響學生終身的成就，更會影響國家的前途，他極力呼籲學生們要「唯有大量閱讀、再加上文化刺激，才能提高國家的競爭力」。
李家同教授於十五日蒞臨真理大學演講，以「大量閱讀的重要性」為題發表演講，受到同學們夾道熱列歡迎，整個活動中心座無虛席，許多學生還坐在地板上勤作筆記。
李家同教授頗具知名度，尤其他的文章經常發表在報章上，例如「讓高牆倒下吧」等文章，膾炙人口，引人共鳴，發人深省。他的文筆敏捷，針砭時事，沈澱心靈，鼓舞人心，喚醒貧困，匡世濟民，深受各界佳評。
李家同率直的表示，我國有嚴重教育程度上的落差，有三分之一的國中畢業生基本學力測驗的成績低於一百分，而滿分則是三百分，真是難以想像。
為什麼這些孩子學不好呢？原因之一是「文化刺激太少」，因為他們的父母不看書，孩子從小就沒有看書的習慣，更沒有接觸精緻文化的可能。但是目前各級考試都越來越活潑，題目範圍越來越廣，李家同說，這種趨勢未來會對偏遠地區及弱勢的孩子「首蒙其害」。文化刺激不夠的負面影響，學生連普通常識都不夠，學習任何課程都會有困難，包括數學、自然、社會、英文等學科。
例如有不少學生數學不會做，常常是因為看不懂題目；而國中畢業生竟然不知道希特勒是誰？更不知道大學裡會有電機系，你說奇怪不奇怪。閱讀不夠多、基礎不好，很多理工科研究生竟然看不懂科學論文，有時並非因為他們專業上的程度不夠，而是因為當年沒有閱讀的習慣，李家同認為十分可惜。對於閱讀不夠的學生，他武斷地說，作文一定不會好，因為沒有好的中心思想。入學考試如果要考作文，弱勢學生一定會吃大虧。
李家同發現，有不少研究生明明有很好的研究結果，卻一直寫不清楚，無法具體表達出來。他也發現許多學生的文章主旨不明，更有很多文章前後明顯矛盾，這種現象可能與現在的大學生喜歡「電腦網路」及「部落格」有關。
他提醒大學生們說，「西方國家都會強迫學生大量閱讀，而不像我國。」他說，閱讀如果不夠，不僅不能寫出好文章，就連如何清楚表達自己的意思，也很困難。
他鼓勵學生們要大量閱謮，包括「一、中外經典名著。二、好的論述文章，如社論及諸者投書。三、法官判決文和偵探小說。四、有趣味、知識性的報章與雜誌」。
他希望全國的老師們都要推動學生大量閱讀，更希望教育部要多編列圖書經費預算，才能提升學生的能力，縮小城鄉差距，提高國家的競爭力。2006/05/15
蘋果：訪問李家同
Q：網路上的部落格（blog）書寫風潮，您有什麼看法？
A：什麼叫做blog呀？好像是寫給自己看的是吧？我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？我想大概都還是給自己看吧。
Q：有認識的朋友或學生寫部落格嗎？
A：沒有，就算我的學生有部落格，應該也是自己看而已，哪個學生的部落格會有人去看？至於我的朋友，多是電腦資訊學門的教授，恐怕沒有人有部落格，我們自己的事都忙得不得了，要忙著做研究，真要寫文章，就去投稿給人家發表嘛，寫在部落格上，我也不會去看啊，我哪有那麼多時間？重要的東西，我會去看重要的網站，為什麼要去看哪個人的網站呢？如果叫我去看每個人的自言自語，我也吃不消。
Q：您的文章常被轉寄，有朋友會轉寄他人的文章給您看嗎？
A：我聽說過自己文章常被轉寄，但我自己不太清楚；至於別人轉寄給我的東西，並不太多，我也不知道為什麼。其實，我比較關注的還是紙本出版，以網路大量轉寄，絕對不是出版的方式。
Q：傳統媒體版面有限，但網路發表可以大量傳閱、突破這種限制，您同意嗎？
A：文章好才會被人家傳吧，如果文章不好，會有人幫你傳嗎？要說版面有限，那他的文章一定是不夠好吧，如果有的人就是認為自己文章好，那我就不知道怎麼講了，這種人一定很多嘛，多得不得了。
Q: blog寫文章不算發表
A: 這麼多人寫部落格，會不會是自己過乾癮？現在外面的大作家還是多得很，你去看那些人的文章不是很好嗎？你看，陳總統會不會寫他的東西？有寫也是為了宣傳，沒什麼好看的對不對？美國總統布希也不會寫，對吧？電影明星湯姆克魯斯也不會寫，對吧？
好了，寫的人都是名不見經傳的人，叫我去看哪一個呢？搞到後來大家都不看，自己寫就好。我想部落格是有一個好處，就是可以讓自己很高興、很快樂。
Q：在部落格上寫文章，算不算是一種發表形式？
A：這不算發表，你自己寫好、馬上登出來，這哪算發表？發表是指有人看過、有人認為好，然後刊登出來，才算得上發表，自己寫了，然後把它貼在門口，這不算發表吧。
就好像一個人跳高，總不能自稱跳得很高，但是從來不參加比賽，可不可以呢？我籃球打得很好，卻從來不參加比賽，你要來看、就看我打球，誰要看呢？任何沒有經過review就登出來的文字，不能說是沒有意義，但是這種東西多得不得了，是叫大家怎麼看？
要是這樣子，天底下人人都是作家了對吧？就算是小學生也可以寫文章登在部落格上，這能算作家嗎？要算是的話，我也沒什麼意見，喜歡可以自己講，可你不要埋怨沒有人看，對不對？我還是好奇，這種東西有人看嗎？(記者吳宗璘採訪整理)
===OMAKE===
糟糕，我怎麼看到有不少船被打翻了XD
補一篇：
廢業青年日記：誤解的理論與其實踐：什麼叫做部落格啊？
再來一篇：
徐挺耀：部落格是國家大事
我覺得這就像現代親子關係的學術版...A_A
ilopca says:
照他的說法，慢跑健身只能算是做給自己看，要慢跑就該朝馬拉松前進？ XD
02 says:
他好熱血XD
ilopca says:
不過會不會發生，某位學生在寫部落閣，他的父母說
你看 人家李校長都說寫部落閣OOXX 你還寫
02 says:
你講得沒錯XD好恐怖啊
Google衍伸閱讀
2006年8月10日
《未婚妻的漫長等待 A Very Long Engagement》
這片真的是非常浪漫。
從片名就知道這是法國片，而且實在是非常漫長的兩小時。
敘事結構非常不錯，原著好像是小說的樣子。
可是啊，如果沒有音樂幫忙，畫面會讓人想睡...（對，美得像一幅畫，不過也很像是靜止畫）
想睡時還是看好萊塢王道XD
因為女主角的關係，不時讓人想到《愛蜜莉的異想世界》，結果一查、編劇跟導演還真的是《愛蜜莉》的。於是推這片的要素又多了一個XD
===OMAKE===
找未婚夫可以找得像達文西密碼一樣也不壞_A_
人類是怎麼成為城市動物的？
這是多維新聞網的一篇新聞。
（什麼時候台灣的新聞報紙才會翻這種文章啊）
補一句最近看見的：
「年輕人並不是放棄了報紙，而是放棄了新聞。」
===
這另外想起前一陣子，跟朋友聊起，我覺得只要有網路(XD)，就能住偏僻一點的地方沒關係。
不過、所謂的郊外豪宅別墅，終究只是有錢人的浪漫而已囉。
（什麼時候台灣的新聞報紙才會翻這種文章啊）
補一句最近看見的：
「年輕人並不是放棄了報紙，而是放棄了新聞。」
===
這另外想起前一陣子，跟朋友聊起，我覺得只要有網路(XD)，就能住偏僻一點的地方沒關係。
不過、所謂的郊外豪宅別墅，終究只是有錢人的浪漫而已囉。
訂閱：
文章 (Atom)