中國時報 2008.03.21 丁文玲/台北報導
民國七十年代前後,由鄉土文學帶頭的寫實主義風靡,作家黃春明、王禎和、陳映真等描述農村面貌與小人物,呈現本土關懷。鄉土寫實小說沉寂多年後,近兩年又出現不少新生代小說家,以台灣農村、邊陲鄉鎮為主題創作,文壇前輩東年、李昂以「台灣新寫實主義文學」來形容這波風潮。
東年表示,早在二○○一年他就觀察到新生代作家有這個傾向,直到了二○○七年這個現象最為蓬勃,不但多位青年小說家發展出這樣的寫作類型,就連文學徵文比賽也見到大量以此為題材的作品,這股「台灣新寫實」儼然成形。
生活貧脊 轉向尋找家鄉題材
東年指出,在新世代小說家中,之所以有這個潮流形成,很可能是年輕世代對於當前都會生活的貧脊有所感,因此轉向找尋自己家鄉或是農村生活,回到那些最能激起自己感受的題材上。
七十年代的鄉土寫實之所以讓現代讀者感到疏離,主要在於那份歷史包袱的沉重。新一代的「台灣新寫實」小說,仍然強調生活的真誠以及現實的無奈,但與當下的生活較為貼近。「這些年輕作家最可貴的地方,是他們免於特定的意識形態,真正面對自己的當代,讓文學重新回歸與生活結合的本質。」東年說,當時的鄉土寫實文學,出發點也在於文學與土地、生活的結合,但是發展到後來與政治的結合太深。
免於意識形態 寫來真誠自由
作家黃春明談到新一代作家的「台灣新寫實」現象時說:「我羨幕這些作家,他們是如此自由、眼界開闊。」「過去我們寫鄉土,是因為我們身處在這樣的環境中。」他稱讚後輩的敏銳:「但現在年輕人面對的物質生活誘惑又發達,要關注生活周遭的細節不容易,尤其是不起眼的人事物。換成是我,可能看不到,也寫不出來。」不過,評論家南方朔則傾向以「地誌風土文學」這個詞,代替「新寫實主義」與「新鄉土」文學,來指涉這些青年寫手的創作。原因是:「哪一部偉大的小說,不是鄉土文學呢?」
南方朔表示,當年所謂的「鄉土」題材,越寫越窄走入瓶頸,無法獲得共鳴。如今年輕作家以全新的、自由活潑的視野,拋去懷舊、耽溺於時代悲劇的包袱,反而將「鄉土」、「現實社會」裡的人物解放出來,顯得更為生活化,並且可親。
===
一點意見:講「新」寫實主義或「新」鄉土,為什麼就偏要把新生代作家分割開來呢。南方朔所說「地誌風土文學」同樣可以定義出寫實與鄉土的特徵,作家年代不同有那麼重要嗎orz
沒有留言:
張貼留言