《要男人幹嘛？》

首先，作者 Maureen Dows 引用許多美國人才懂的詞彙，我想不少人會因此沒辦法看懂她的幽默，我也看不懂，不過有許多舉例與易懂的說明、犀利的指出問題核心，真不愧為專欄作家。

看完博客來的簡介，大概有人會懷疑說：這是一本女性主義的論述作品，目的就是貶低男人的存在意義（這世界只需要精子養殖場與女人）。不過博客來的簡介又再次的誤導觀眾了（有沒有人注意過，博客來的簡介大部分不是抄書就是亂寫一通？好吧、至少我覺得書本看完，再去看簡介，會讓人有種「妳真的在寫這本書嗎？」的感覺。因此我想博客來的簡介就是隨便翻幾段拿出來抄...碰巧挑到幾個煽動的句子）

英文副標是「當兩性碰撞」，下得相當好。從生活各種層面觀看兩性關係互動消長，男女關係其實不複雜。

whatever, 雖然我今年的主題是女性向，但研究女性向的同時，其實等同就是重新討論男性的定位。因為在講兩性之前，我們必須把男女兩性依照傳統（男主外女主內, etc）等定位，才能開始思考接下來的東西。這些定位不會構成任何歧視，僅僅作為一個考量。但是我們會發現，因為傳統定位的分別：男生被罵娘、女生被罵男人婆；兩者意義皆貶。可是男生有女生特質難道不好？女生有男生特質又有什麼錯？還是角色被敵人（異性）搶走的辯解？或者是為了顯示自己正確所以使用非同類（排他）的攻擊？

把染色體給忘掉吧！別拿性別當藉口。